Friday, May 18, 2018

Eurovisión 2018 en los informativos de TVE


El pasado sábado 12 de mayo tuvo lugar la gran final de Eurovisión 2018 celebrada en Lisboa, Portugal. De los 26 países participantes, solamente uno consiguió llevarse el micrófono de cristal y ese fue Israel con su representante Netta, que interpretaba una canción contra el bullying y a favor del feminismo llamada “Toy”. Pese a la expectación, nuestros representantes españoles, Amaia y Alfred, solamente pudieron obtener la 23ª posición en el certamen con el tema “Tu canción”. 

Como cada año, TVE fue la encargada de retransmitir el concurso, pero los eurofans no solamente tuvieron la posibilidad de verlo en sus casas, sino que también pudieron disfrutarlo en la gran pantalla, más concretamente en los cines Cinesa. Esta estrategia ya fue llevada a cabo con la final de Operación Triunfo y, al parecer, el resultado fue tan bueno, que la cadena española ha querido repetir la experiencia.

Esta es, sin duda, una de las estrategias de TVE para promocionar todo lo posible el evento, al igual que la actividad constante en las redes sociales o la emisión de las dos semifinales del concurso en La 2. Pero más en concreto, para este análisis, nos fijaremos más en ver si los informativos de la cadena son también una fuente de promoción para Eurovisión, es decir, si le dan un excesivo protagonismo o solamente lo justo y necesario. 

El análisis más exhaustivo que he llevado a cabo comprende desde el jueves 10 de mayo hasta el lunes 14 de mayo, es decir, durante los dos días de antes de la final y los dos días posteriores, pero debido a que la primera semifinal se celebró el día 8 y que la noticia de que nuestros representantes salían de la casa, ya habían aparecido piezas informativas en los telenoticias desde mucho antes.


El jueves 10 se centraron sobre todo en dar información sobre la segunda semifinal que se celebraba ese día, además de varias entrevistas con los protagonistas españoles y con sus fans. En el telediario del mediodía le dedicaron un poco más de tiempo, unos 4 minutos 19 segundos aproximadamente (un 6,9% del total), mientras que por la noche lo trataron durante 3 minutos 30 segundos (un 4,8% del total), en ambos informativos emitiendo casi los mismos reportajes.





El viernes 11 fue el día que más espacio utilizaron en ambos telediarios para abordar el tema de Eurovisión y nuestros representantes. Empezando con conexiones en directo desde Lisboa en el sumario y mostrándonos el interior de los ensayos generales en la pieza informativa de después, les dedicaron un total de 6 minutos 55 segundos de 59 minutos 49 segundos que duraba el telediario del mediodía (un 11,01%). Pero el porcentaje no se quedó ahí, sino que subió hasta alcanzar un 13,7% en los informativos de la noche. Durante los 9’ 08’’ que duró la información eurovisiva (de un total de 1 hora 6 minutos) se centraron en entrevistar a Amaia y a Alfred durante los ensayos, a mostrarnos imágenes inéditas de estos, a hablar con los familiares y los fans, y hasta de mostrar el tema español en lengua de signos.

















El mismo día de la fecha señalada, el 12 de mayo, se mantuvieron en la línea del día anterior con un 11,4% del tiempo total al mediodía (6’ y 30’’ del telenoticias de 52’ 50’’) además de con el contenido, en el que pudimos ver a los corresponsales de Lisboa hablando con Roberto Leal y Manu Guix, entre otros, expectantes por la gran final que se iba a disputar aquella misma noche. Y puesto que la gala empezaba a las 9 de la noche, TVE tuvo que reducir su habitual telenoticias a 11 minutos y 50 segundos, en el que pudimos ver durante casi 2 minutos, lo que corresponde al 12,6%, la emoción que se respiraba en el Altice Arena, donde se celebraba el certamen.
















Al día siguiente de la victoria de Israel, el telenoticias del mediodía utilizaba 5 minutos y medio de un total de 55 (9,6%) para hablar de los resultados del concurso y para destacar, sobre todo, su récord de audiencia con esta retransmisión de Eurovisión. Como es habitual, durante la noche le dedicaron un mayor número de minutos, 6’ 10’’ de 53’ 48’’ (11,4%), para, además de repetir la información del mediodía, conectar en directo con el aeropuerto de Barajas y hablar con Amaia. Después de los deportes fue el lugar que escogieron para ubicar esta información, lugar en el que hicieron un extenso repaso de las mejores actuaciones de la noche y las mejores de Israel en toda la historia de Eurovisión.
















El lunes 14 prácticamente toda la información ya había sido dicha, así que mientras en el telenoticias delmediodía no hicieron ninguna mención al certamen, por la noche solamente hablaron 1 minuto y 25 segundos (1,9%) del recibimiento de la ganadora Netta en su país.

















Comparándolo con la otra cadena pública de Cataluña, TV3, y teniendo en cuenta que uno de los representantes de España es de aquí, solamente dedicaron 2 minutos y medio (3,8%) de 59 minutos y 48 segundos que duraba el telenoticias del mediodía (menos visto que el de la noche) a comentar brevemente el ganador de Eurovisión y a mostrarnos imágenes de cómo los amigos y familiares de Alfred habían vivido la gala viéndola desde los cines.


Antes de extraer conclusiones precipitadas, es necesario echar la vista atrás y ver qué tipo de trato le daban los informativos de la cadena española a concursos similares, como es el de Operación Triunfo, marca de la casa también. La noche después de la gala final en la que se desveló el ganador de esta edición, dedicaron un total de 6 minutos exactos de 1 hora y 4 minutos que duraba todo el telenoticias (un 9,3%) para hablar de la ganadora Amaia, repasar las mejores actuaciones de la noche y, sobre todo, destacar que habían sido el programa más visto del lunes.


En este punto, vemos que hay dos elementos a destacar que están relacionados: en primer lugar, el carácter “auto-felicitador” de la cadena en sus propias informativos sobre sus audiencias, y después, la proporción del tiempo empleado en información relacionada con Eurovisión y su consecuente promoción.

Centrándonos en la primera cuestión, es verdad que tienen motivos suficientes para felicitarse pues obtuvieron el 43,5% del share con 7.170.000 espectadores, la edición más vista desde el 2008 cuando actuó Rodolfo Chikilicuatre. Aunque esos datos son del total de la retransmisión, cabe destacar que el momento concreto de las votaciones fue visto por 8.111.000 personas. De esta manera y publicando información sobre ello, TVE demuestra a todos aquellos escépticos que no creen que España deba seguir financiando Eurovisión que este certamen es claramente rentable para la cadena y es que con los 387.000€ que cuesta la cuota de participación, la cadena puede alcanzar increíbles datos como estos. De hecho, es incluso másbarato y beneficioso que producir un capítulo de Cuéntame (700.000€) o emitir un partido de la Selección Española (1,95 millones de euros).

Para acabar y así uniéndolo con la razón principal de este análisis, es justificable que le dediquen tal porcentaje de minutos al tema de Eurovisión en los telediarios. Aunque tampoco es una número muy elevado ni excesivo de minutos, sí que son los esenciales para promocionar y anunciar el evento a un tipo de público que puede no estar 100% relacionado con estos eventos musicales. De esta manera, ayudan a impulsar una producción de la propia cadena para después acabar obteniendo una buena cuota de audiencia que les beneficie a todos. Por lo tanto, podríamos concluir que los informativos no son una de las estrategias principales de la promoción de Eurovisión pero sí que son un elemento que fomenta el interés por el tema


Sunday, May 6, 2018

Análisis de las cuentas de Twitter de TV3 y TVE


Es indudable que, en la era tecnológica en la que vivimos actualmente, las redes sociales son un eje importante en la vida de las personas. Pero no solo eso, sino que para los medios de comunicación también se han convertido en una herramienta imprescindible, por no decir totalmente necesaria. La capacidad de inmediatez y proximidad que les ofrecen webs como Twitter o Facebook no son comparables al impacto que puede tener la publicación diaria de un rotativo o los informativos tres veces repetidos de una cadena de televisión. En internet, la información llega más rápido, más lejos y, por lo tanto, mejor a los lectores; es por esa razón que, hoy en día, todos los diarios, las cadenas de televisión y de radio ya disponen de su propio perfil en estas redes sociales.

Para corroborar estos hechos, he decidido analizar el comportamiento de las cuentas de Twitter de las dos cadenas de televisión públicas más vistas en Catalunya: por un lado, la cadena autonómica TV3 y, por otro, la estatal TVE. Pero, antes de entrar de pleno en lo que es el análisis en sí, es importante echar una ojeada al timeline de cada cuenta de Twitter y ver qué uso hacen de esta plataforma.

Lo primero en lo que uno se fija al entrar en un perfil de Twitter es su descripción: es el espacio predeterminado que tiene el usuario para explicar de qué se trata dicho espacio. En la primera imagen vemos que TV3 utiliza la descripción para hablar de un hecho novedoso y destacable sobre ellos mismos en vez de dedicarlo al objetivo principal de este espacio. En cambio, en la segunda imagen, TVE opta por ser más directo e informativo. No obstante, en los próximos parágrafos tendremos la sensación de que ese “informar de la actualidad al minuto” será cuestionable.

El hecho de estar frente a dos cuentas de cadenas de televisión implica que no todo lo que publicarán serán noticias explícitamente, sino que también encontraremos información relacionada con el resto de programación de la cadena, como pueden ser series, películas o programas. No obstante, hay una ligera diferencia entre las dos cuentas y es que mientras que TV3 se dedica a publicar o, más bien, retweetear noticias sobre la actualidad por encima de informar sobre sus programas (45 de 56 tweets fueron noticias el 4 de mayo), TVE lo hace a la inversa y da más protagonismo al contenido no informativo de la cadena (2 de 15 tweets fueron noticias el 4 de mayo), cosa que contrasta con el lema de su descripción.



Pasando ya al análisis propiamente dicho de estas cuentas, la herramienta más eficaz para realizarlo es Twitonomy, una aplicación que nos proporciona información detallada del contenido y estadísticas en línea de una cuenta determinada. Los primeros datos que nos recupera la página son más cuantitativos, mostrados en la tabla siguiente:


TV3
TVE
Tweets totales
77.125
73.681
Seguidores
546.829
560.370
Tweets al día
72.73
56.14
Retweets
76%
72%

Sabemos que la cadena catalana se unió a Twitter unos meses antes que la cadena española (TV3 en abril del 2009 y TVE en julio del mismo año) pero, aun así, sorprende que una televisión de ámbito más restringido supere de tanto a la cadena estatal por excelencia en cuanto a tweets totales y, sobre todo, en cuanto a tweets al día, cosa que demuestra que su actividad diaria es mucho más continuada y fiel.

Un hecho a destacar de la tabla es que el 76% del contenido de TV3 se basa en retweets de otras cuentas y, como Twitonomy nos permite indagar en esta cuestión, vemos que el usuario al que más retweetea es a @324cat (50.8%), ya que esta cuenta se dedica a publicar únicamente noticias del ámbito catalán. Por otro lado, también llama la atención el porcentaje de retweets de TVE, un 72%, pero este se divide en otras dos cuentas principales, @La1_tve (33.4%) seguido de @rtve (24.8%). 



Si analizamos la actividad que han llevado las cuentas en los dos últimos meses, vemos que ambas se mantienen bastante constantes de lunes a viernes con una gran cantidad de tweets pero, al llegar el fin de semana, la actividad se reduce y los tweets disminuyen. Mientras que en TV3 no se percibe ninguna anomalía, en TVE sí que vemos un pico importante el 26 de mayo, día que publicaron 124 tweets, doblando su media habitual, con motivo de la sentencia de “La Manada”.




De hecho, otro parámetro que nos ofrece Twitonomy es el de ver qué día de la semana es el que se publican más tweets así que, coincidiendo con los anteriores gráficos, el miércoles es el día de la semana en que ambas cuentas están más activas.

TV3
TVE


















Otro dato curioso es ver a qué hora del día es más frecuente que estas cuentas tweeteen. En este ámbito, cabe destacar que hay una gran diferencia entre los dos perfiles ya que, mientras que la hora de mayor actividad de TV3 es a las 14 horas del mediodía, la de TVE es a las 23 horas de la noche. Esta peculiaridad podría darse a causa de la tendencia que tiene TVE de promocionar sus programas y sus series, ya que la hora coincide con la emisión de estos.

TVE
TV3


















Finalmente, también querría destacar el TOP 3 de los tweets más retweeteados y los más favoritos, aquellas noticias o informaciones que han tenido más interacción por parte del público. Si nos fijamos en TV3, el primer y el tercer tweet más populares son sobre el mismo tema, la entrevista de Puigdemont. Además, es curioso destacar que los dos más retweeteados coinciden con los dos tweets que la gente ha dado a más favoritos. Por lo tanto, se deduce que fueron noticias bastante destacadas en su momento.



Pasando ahora a la cuenta española, vemos que el TOP 3 de las dos categorías están compuestas por los 3 mismos tweets, pero en diferente orden.



Para dar una conclusión general, gracias a este análisis hemos podido ver en qué medida y con que frecuencia las cuentas de las dos televisiones públicas utilizan sus cuentas de Twitter. A pesar de los datos y la cantidad de tweets que tienen, hay que mirar la calidad de estos y, de hecho, hemos visto que la mayoría es contenido complementario y no noticias en sí. No obstante, tanto la constancia como la interacción son positivas en ambas cuentas, recalcando así la idea que se mostraba al principio: las redes sociales son imprescindibles para los medios de comunicación.

Friday, April 20, 2018

Análisis de “La nit” de 8tv


Fuente: 8tv
El lunes pasado el canal 8tv estrenó un nuevo programa informativo, La nit, dirigido y presentado por Ramon Rovira, el director audiovisual del Grupo Godó. Esta iniciativa tiene un reto muy marcado y es el de redefinir la cadena catalana y renovar sus contenidos, teniendo como eje principal la información. De esta manera, el líder del Grupo pretende equiparar este canal de televisión con “el primer diario, la primera radio y las primeras web” que forman parte de la marca Godó.

Y como vemos, el primer paso para lograrlo ha sido La nit. Según informó Rovira a La Vanguardia, el programa es “un espacio de análisis de la actualidad donde se busca la reflexión de lo que ha dado informativamente la jornada”. Para ello, disponen de una variedad de géneros informativos que facilitan a los espectadores ser críticos y formarse su propia opinión sobre los temas de actualidad.

Las cifras del día siguiente al programa fueron bastante positivas para la cadena, ya que el nuevo programa obtuvo una audiencia media de 111.000 espectadores y un 4,1% de cuota de pantalla, según datos del diario Ara. No obstante, para saber realmente la calidad de ese éxito y si se cumplieron los objetivos que marcó el director, es importante analizar en profundidad el primer programa de La nit (y, en algunas ocasiones, comentando también aspectos de la segunda emisión).

El programa se inició a las 20.55 del lunes, hora a la que Rovira irrumpía en plató para destacar los temas más significativos de la jornada, como fueron la manifestación del 15 de abril en Barcelona, la entrevista de Puigdemont de ese mismo día o la inexistencia de una nueva formación de gobierno catalán. “Deu n’hi do”, exclamaba el presentador refiriéndose a cómo empezaba la semana en el ámbito de la política catalana, ya que ese fue el tema que prevaleció durante todo el programa.

Fuente: canal de YouTube de 8tv
Seguidamente, dedicaron los 20 primeros minutos del programa a realizar una conexión en directo con el presidente del Parlament, Roger Torrent, en los que hablaron, sobre todo, de las quejas al juez Pablo Llarena y de la aparición de Puigdemont en TV3. Mientras conversaban, se iban sucediendo una serie de imágenes en las que aparecía Torrent o sobre los temas que iban tratando, como de las elecciones del 1 de octubre o las manifestaciones de estos últimos meses.

Fuente: canal de YouTube de 8tv
Después de una pausa para publicidad, el presentador invitó a los espectadores a participar en una encuesta sobre si aprobaban o suspendían a Puigdemont por cómo había estado gestionando el gobierno catalán. A raíz de la entrevista con Torrent, se inició una tertulia donde los protagonistas, Josep-Lluís Carod-Rovira, Concepció Veray, Xavier Horcajo y Josep Maria Martí, comentaron sus distintos puntos de vista sobre lo que había estado diciendo el presidente y otros temas de actualidad política.

Fuente: canal de YouTube de 8tv
Para introducir una mayor pluralidad de perspectivas sobre el tema catalán, Rovira realizó una entrevista a Iñigo Méndez de Vigo, el portavoz del gobierno español, en la que las preguntas se plantearon de manera muy directa y concisa, como por ejemplo cuando le preguntó si creía que Puigdemont realmente había declarado la independencia. De nuevo, al finalizar la entrevista, los tertulianos expusieron sus antagónicas opiniones al respecto y, en algunos casos, hasta se enfrentaron los unos con los otros.

Fuente: canal de YouTube de 8tv
Para cambiar de tema respecto la política catalana, invitaron al plató de La nit a Pilar Rahola, que presentaba su libro “S.O.S cristians”, donde explica la represión religiosa de estos últimos años. Finalmente, establecieron una conexión en directo con la redacción de 8tv para avanzar las noticias del día siguiente, como al aumento del río Ebro en Catalunya o el desprendimiento en Castell de Mur que mató a un matrimonio, y resolvieron la encuesta que habían propuesto a los espectadores, en la que ganó el aprobado a Puigdemont con un 88% de los votos.

Fuente: canal de YouTube de 8tv
Comparándolo con el programa de La nit del pasado día 17 vemos que en esta segunda emisión los temas de los que hablaron fueron mucho más variados que en la primera entrega, ya que abrieron el programa con el caso del máster de Cifuentes, después conectaron en directo para hablar de que el Tribunal Supremo había extraditado a Puigdemont por sedición en vez de por rebelión, hicieron una entrevista en directo con el alcalde de Castell de Mur para hablar del desprendimiento, realizaron un cara a cara entre dos historiadores en el que hablaron de los nacionalismos que habían surgido últimamente y tuvieron como invitado especial a Justo Molinero.

Viéndolo desde una perspectiva global, vemos que sí se cumplió con el objetivo principal del programa, que era generar un amplio espacio para analizar profundamente la actualidad desde perspectivas opuestas, ya que contaron con la opinión desde el presidente del Parlament hasta la de la presidenta del PP de Girona. No obstante, cabe destacar que el tono de las informaciones tiende a ser a favor del independentismo, aspecto que vemos de entrada en el primer programa, ya que se dedicaron las 2 horas que duró a tratar aspectos de esta temática. Quizás la estrategia que siguieron fue la de, en primer lugar, atrapar a este tipo de público más acorde con su ideología para, después, en los siguientes programas, abordar otros temas que no estén íntegramente relacionados con la política. A pesar de esta fija prioridad informativa, la manera en cómo abordan los temas es muy correcta y variada, con entrevistas dentro y fuera de plató, un espacio dedicado al cara a cara y otro más amplio para las tertulias. Próximamente, veremos si La nit continua en esta línea y se convierte en el programa de referencia del análisis de la información.

Saturday, April 14, 2018

La pixelación del rostro de la detenida del CDR


El pasado 10 de abril la Guardia Civil detuvo en Viladecans (Barcelona) a Tamara Carrasco, una activista del Comité de Defensa de la República considerada como la ideóloga que dirigía y coordinaba las acciones del grupo. La detenida fue acusada por la Audiencia Nacional de “terrorismo y rebelión” por los hechos relacionados con los cortes de tráfico que algunos miembros del CDR realizaron en Semana Santa. La prueba que hizo que el juez la acusara fue un mensaje de voz que envió a sus compañeros en el que decía cosas como “si podemos parar el puerto (de Barcelona) sería brutal”, además de bloquear Mercabarna.

Evidentemente, este hecho noticioso tuvo una gran repercusión en los medios de comunicación y es por eso por lo que, tanto el 10 de abril como el día 11 encontrábamos todo tipo de enfoques en los medios sobre esta noticia. No obstante, el trato que se le dio a esta información no va a ser el objeto de estudio de este artículo, sino otro elemento minoritario: las fotografías que acompañaban las noticias. En concreto, nos centraremos en las ediciones del 11 de abril de dos diarios nacionales, La Vanguardia y ABC.

En este caso, era evidente que los diarios elegirían unas fotografías del momento de la detención y, concretamente, de la detenida para ilustrar sus piezas. Pero aquí la cuestión importante es cómo han mostrado a la detenida y al resto de personas que aparecen en las fotografías.

Fuente: Hemeroteca ABC
Fuente: Hemeroteca
La Vanguardia
En primer lugar, es esencial analizar las dos portadas. Por una parte, es bien conocido que el diario ABC siempre escoge una única imagen como portada y, en este caso, decidió utilizar la de la detenida acompañada de varios miembros de la Guardia Civil, a los cuales se les ha distorsionado la cara. Por otro lado, La Vanguardia no utilizó ninguna imagen relacionada con el tema para encabezar su edición. 




Fuente: Hemeroteca ABC
Fuente: Hemeroteca 
La Vanguardia
Si nos adentramos en las noticias sobre el tema, vemos que el ABC se decantó por una fotografía poco informativa en la que solamente aparecían diversos agentes de la Guardia Civil durante la operación. Cabe destacar que, en este caso, sus caras no han sido ocultadas ni distorsionadas. Pasando a la noticia que hizo La Vanguardia, en su fotografía aparecen la detenida y los miembros de la Guardia Civil con las caras pixeladas para que no se les pueda reconocer su identidad.

Según el código deontológico de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, “el periodista respetará el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen”. Para ello, los periodistas deberán proteger la identidad de las personas que aparezcan en las imágenes pixelándoles las caras o distorsionándoselas. Esto está muy ligado con el derecho de presunción de inocencia de un individuo, que dice que hasta que un tribunal no dicte que una persona es culpable, esta es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

A partir de estos conocimientos, vemos que La Vanguardia ha realizado un buen trabajo periodístico pixelando la cara de la detenida, salvaguardando su identidad y protegiéndola de futuras consecuencias. Sin embargo, el ABC ha pasado por alto estos códigos éticos y ha ocultado todos los rostros excepto el de la detenida, cosa que se podría atribuir al afán del diario de producir controversia entre el público. Por lo tanto, como el hecho de pixelar el rostro de la mujer no restaba veracidad a la información, hubiese sido igual de válido y mucho más ético ocultar su identidad para no caer en el sensacionalismo.

Monday, March 6, 2017

La magia de la radio no es solo una metáfora

Cuando la magia da un paso más allá, consigue que ni veamos de dónde ha salido y acaba en nuestras casas y en nuestras manos a través de la radio

“Vosotros, los oyentes, vais a hacer desaparecer algo. Por un segundo vais a ser magos. ¿No os lo creéis? Escuchad atentamente: solamente os tenéis que imaginar que sostenéis un cuchillo por el mango. Pero a ese chuchillo le falta el filo que corta. Ahora le falta también la hoja entera de cortar. Y, finalmente, le falta el mango. Ya está. Acabáis de hacer desaparecer un cuchillo, el sueño de todo mago.”

Y así, señoras y señores, es cómo Juan Tamariz hace magia por la radio. Sí, sí, has leído bien: por la radio. ¡Lo nunca visto! Ni nunca se verá; es lo que tiene la radio, que se oye, pero no se ve. Seguro que te habrás quedado boquiabierto, con cara de extrañado e intentando unir cables para ver que, teóricamente, es imposible. “Magia y radio, ¿cómo pueden ir en la misma frase?” Pues bien, en un siglo en el que no quedan pliegues para esconder secretos, los magos siguen teniendo un as en la manga.

La primera vez que lo escuchas, y nunca mejor dicho, resulta extraño. Los profanos, como llaman los magos al resto de la humanidad que no saben sus trucos, tienen asimilado que, para que los magos puedan desplegar su magia, hace falta que ellos lo vean, es decir, tienen que estar en el mismo espacio geográfico y temporal que el mago. Pero resulta que no, que actualmente los magos han avanzado tanto sus técnicas que pueden sorprendernos a miles de kilómetros de distancia.

El mago moderno ya no necesita ni ver, ni oír, ni tocar. Ni tan siquiera estar presente. Su única necesidad se resume en hablar y ser escuchado. Nada más. En su voz se genera la magia y en tus manos ocurre. Así de simple.

Así que ahora, para todos aquellos profanos que estén leyendo, se va a desmantelar el gran truco que se esconde detrás de las mágicas palabras del mago que, cómodamente sentado en la silla de un estudio de grabación, nos hechizan y nos convierten a nosotros en los verdaderos magos: ¡abracadabra!

El punto de partida se sitúa en esa silla dónde el mago, sentado y con una sonrisa de oreja a oreja del que sabe que lo que está a punto de ocurrir va a ser, por lo menos, inverosímil, pide a los oyentes que lo estén escuchando que cojan ciertos objetos, como pueden ser una baraja, unas monedas, utensilios pequeños tales como garbanzos, clips, chinchetas… etc. Una vez el mago consigue “hechizar” a los oyentes para que se muevan por toda la casa en busca del material deseado, empieza la magia. El primer mago dará unas órdenes al segundo mago, el inicial profano, y éste seguirá los pasos del primer mago al conjuro de su voz hasta que consiga tener un imposible en su propia casa: el mago radiofónico habrá conseguido adivinar en la distancia cuántos objetos tenía en su mano o qué carta era la que había escogido. También pueden realizar trucos con números, como los típicos juegos matemáticos que hacíamos de pequeños, en el que el mago pide al oyente que piense en un número, que lo multiplique por tal, lo reste por pascual y… ¡tachán! le sale el 7. 

El oyente, el inicial profano, el encarnado mago, la persona que ya no sabe qué es real y qué no lo es, se asombrará e incluso hasta se asustará cuando, dos cartas que él mismo haya perdido en la baraja, aparezcan encima de ésta o, en el más fantástico de los casos, ¡que una carta viaje hasta su bolsillo! No obstante, no podrá hacer trampa puesto que, si intenta repetir el efecto a escondidas sin la voz del mago, la magia del truco se desvanecerá. Se volverá a quedar boquiabierto del asombro, con cara de extrañado e intentando unir cables para ver que, en la práctica, ha realizado un imposible. Y ahora sí: “magia y radio son posibles en la misma frase”.

A la hora de pensar en un mago español, indudablemente nos acude a la mente el nombre de Juan Tamariz. Este gato viejo de la profesión, además de ser un ilusionista especializado en cartomagia y en magia de cerca, fue de los primeros en introducir la magia en el mundo radiofónico, seguramente con la broma citada al principio ya que una de las cosas que más lo caracteriza es el humor dentro de sus trucos. Durante un largo año lleno de magia e ilusionismo, estuvo como colaborador en el programa de radio “No somos nadie” en la M80 Radio entre 2002 y 2009, presentado y dirigido por Pablo Motos y Celia Montalbán. Se dedicaba a hablar sobre el mundo de la magia en general hasta que se le ocurrió hacerla él mismo y así enganchar más a los oyentes del programa. “Solamente preparábamos a los oyentes para que en sus casas ocurriera el misterio” comentó el modesto mago en el programa “Hoy por Hoy” en la Cadena SER en el 2012. La experiencia y los trucos realizados durante el programa de Pablo Motos, dieron origen a que el mago se animara a escribir “Por arte de Verbimagia”, en el que recopila sus juegos más sorprendentes.

Para poner en situación a aquellos profanos que no lo sepan, la verbimagia es básicamente el tipo de magia comentada anteriormente, la que se hace por la radio; aquellos juegos que, si los espectadores siguen las órdenes del mago, consiguen realizar un truco de magia en toda regla y ellos solos. Son juegos que siempre se han hecho de tú a tú para dar más protagonismo a los espectadores pero que, a la hora de adoptarlos en la radio, son los que mejor funcionan y los que más asombro suscitan en los oyentes.

A parte del libro del famoso Tamariz, se pueden encontrar otros manuales, si os queréis convertir en verdaderos magos verbimagicos, como “Magia invisible” de Carlos Adriano o “Engaños a orejas vistas, o sea, el arte de hacer diabluras radiofónicas” de Imanol Ituiño. Justamente este vasco y mago de nacimiento, es el único ilusionista en toda España que, actualmente, hace magia por la radio de manera regular. Lo podéis escuchar todos los miércoles a las 12.30 del mediodía en el programa “Faktoria” de Euskadi Irratia. “Es curioso porque yo estudié comunicación audiovisual, pero yo no estoy en la radio por haberme licenciado en eso, sino por ser mago” comenta con una risa el vasco.

Por arte de magia, esa que hoy en día llamamos aviones, Imanol se teletransportó desde su Bilbao natal hasta Barcelona el pasado 21 de febrero para presentar su libro y ofrecernos unas pinceladas de lo que se cuece cuando está hechizándonos con sus palabras a través de la radio.

“Llevo ya 4 años haciendo el programa y, cada mes, hago más o menos 3 sesiones de historias, anécdotas y biografías, y una de magia pura y dura”. Para ilustrarnos esa magia verdadera de la radio, narró tal cual varios guiones de trucos que él había realizado en su programa a lo largo de estos años. Pero la verdadera magia ocurrió entre bambalinas, cuando la gente salió asombrada del local e Imanol desveló en petit comité la increíble chispa de este arte.

“La magia en la radio no es tanto otra manera de entretener, sino que es una especie de rama dentro de la magia. Tampoco es que sea una cosa moderna, ya que ha habido magos que, históricamente, han hecho magia por la radio. De hecho, aunque en el año 1915 se pusiera la primera estación de radio en los Estados Unidos, por increíble que parezca, ya existía la radio antes. Lo que pasó fue que habían inventado cómo mandar sonidos y eso se utilizaba como método para hacer juegos de magia: había magos que tenían estos aparatos de radio escondidos en el escenario para chivarse informaciones mágicas. Yo creo que es muy bonito que la técnica se use para hacer la trampa y, una vez que la técnica ya es conocida, porque todo el mundo tiene una radio en casa actualmente, se use para hacer magia a través de esa misma técnica.”

Imanol no considera que la que magia en la radio esté infravalorada sino “todo lo contrario, se incrementa”. “Hay juegos que si yo te los hago aquí en persona tú puedes decir ‘bueno vale, no sé cómo lo has hecho, pero no me ha impresionado mucho’. Sin embargo, si el mismo truco lo haces tú mismo en tu casa porque estás escuchando a una persona en la radio y, finalmente, te sale, el hecho de que tú no estás en la misma habitación que el mago ni lo conozcas cara a cara, incrementa la emoción.”

A la hora de los trucos que más frecuentemente se suelen realizar en los programas radiofónicos, Imanol se centra sobre todo en los juegos verbimagicos, aquellos explicados más arriba, pero cree que “no es la única forma de hacer magia por radio”. “También está la opción de que en casa solo oigan la magia y no tomen parte activa en ella de ninguna manera. De esta manera, el locutor sí que estaría compinchado, pero no importa porque éstos tienen una fuerte conexión con los oyentes y, como son profesionales que están acostumbrados a narrar cosas, la emoción que le pueden poner explicando lo que han vivido es tan o incluso más fuerte que cualquier juego verbimagico.”

Pero la aventura no terminaba aquí. En vista de que en el libro daba consejos y adjuntaba sus actuaciones radiofónicas más populares, adentrarse en la mágica lectura de “Engaños a orejas vistas” es un buen método para desmantelar a todos aquellos profanos que lo lean, el gran truco que se esconde detrás de la elaboración de un guion radiofónico que contenga pura magia: ¡abracadabra!

Una cosa importante a la hora de hacer magia por la radio es intentar prever qué tipo de gente estará escuchando la radio a esa hora. “Yo hago el programa alrededor de las 12 y sé que gente joven me escucha poca, pero sí que lo hacen amas de casa, jubilados, gente que trabaja en oficinas y tienen la radio puesta o gente que va en el coche. Soy muy consciente de que, del 100% de las personas que me escuchan, solo un 20% realizará el juego.” No obstante, el elemento principal es que, aunque haya personas que no sigan el juego, se entretengan y por eso es muy importante ofrecer bromas, sonidos y que haya un tema que resulte sustancial.

Otro punto a tener en cuenta es saber qué ha venido antes de la sección de magia y qué vendrá después. Imanol ya sabe que no está en sus manos esa decisión, pero comprende que a veces es difícil pasar de dar una mala noticia “al cachondeo del mago de turno”. Si algún día, justo antes del programa informan de una catástrofe, aunque los oyentes sepan que la regla de oro es que “the show must go on”, está bien hacer referencia a ello y empezar la magia con mucha delicadeza.

En cuanto a ideas sobre temas para tratar en la radio, Imanol nos aconseja fijarnos en la actualidad puesto que es uno de los elementos que caracteriza este medio de comunicación. “Cualquier novedad o referencia a un tema de actualidad, foto de WhatsApp viral o noticia curiosa, causará furor entre los oyentes.” Por el contrario, el mago casi nos prohíbe temas escabrosos como la política o alguna noticia que pueda segmentar demasiado la opinión pública.
Además, para sentirnos un locutor más mientras realizamos nuestros mágicos trucos, el mago vasco nos aconseja repetir varias veces el nombre de la emisora y del programa. “Si os fijáis, en los programas de radio están constantemente poniendo cortinillas con su sintonía y nombre.” Pues nosotros debemos hacer lo mismo.

Hasta ahora, los profanos solamente han ido descubriendo el arte que se esconde detrás de la magia en la radio porque es lo más inusual, lo más inverosímil y lo más extraordinario. No suele ser muy común estar escuchando un programa de actualidad o las canciones del momento y que, de repente, te salga un mago incitándote a que lo seas tú también con sus espectaculares trucos. En cambio, lo que sí es más común escuchar en la radio son programas que hablan sobre magia. A veces, el cambio de un simple verbo y una sencilla preposición acaban dando la vuelta a la tortilla.

Por lo tanto, cambiemos ahora de sintonía dejando atrás el hacer magia en la radio para pasar a hablar de magia en la radio. El mismo Imanol comentaba anteriormente que él también habla sobre magia en algunos de sus programas e incluso existen varios programas más relacionados con la cultura y el arte que tienen esporádicas colaboraciones de magos que aprovechan el estar en un medio de comunicación donde miles de personas lo están escuchando para, ya sea promocionar su nombre y su espectáculo o hasta para animarse y hacer algún truco. Pero lo que ahora nos interesa son programas íntegros de magia, ¡a tutiplén!

Uno de los programas con más oyentes, al menos a nivel provincial, es “La Oreja Mágica” que se retransmite todos los jueves a las 22 en Radio Kanal Barcelona (106.9 FM) dirigido y conducido por Brando y Silvana. Sí que es cierto que, según explicaron en una entrevista, magos como Toni Casas han hecho algún que otro juego a uno de sus oyentes, pero esa no es su especialidad. “Tratamos el ilusionismo y a los ilusionistas como verdaderos artistas y, además, contamos o nos cuentan ellos mismo de qué se trata vivir de esta profesión, anécdotas o sus próximos espectáculos.” También, simplemente, hablan de la magia, de sus trucos, sus misterios, de los profanos sorprendidos… además de actualidad mágica, como por ejemplo si va a haber algún congreso de magos próximamente o quién va a actuar en qué lugar. Además, para entretener al público también suelen funcionar las historias de los magos de la antigüedad o curiosidades sobre la larga historia de la magia, cosa que a Imanol le gusta particularmente.

Brando y Silvana, no obstante, saben que su temática no es a lo que están habituados los oyentes radiofónicos, pero no por eso consideran que no se tome suficientemente en cuenta la magia en la radio; simplemente no es algo habitual. “A la audiencia le llama mucho la atención este tipo de programas. La magia es el arte de lo imposible y es ante este hecho que la gente se siente atraída. ¡Ver lo imposible hacerse realidad es muy atractivo!”

Por lo tanto, ahora ya se ha desvelado el secreto y el efecto que tiene la magia en la radio y, por esa razón, vemos el tema mucho más claro: nos encontramos con un espacio en la radio en el que personas interesadas en el mundo mágico hablan sobre aquello que tanto les apasiona y, una vez entre un millón, tenemos a un verdadero mago a miles de kilómetros de nosotros hechizándonos y haciéndonos ver que la magia puede llegar a ocurrir en nuestras propias manos.

Pero, ¿qué ocurre con el resto de magos que sí que vemos, aquellos tan típicos y famosos de calle o de teatro? ¿qué opinan ellos? La verdad es que muchos de ellos se sorprenden al escuchar el efecto tan grande que tiene la magia en la radio. Uno de ellos, el mago Churrimongui, asistió a la presentación del libro de Imanol y no pudo estar más embelesado con el hechizo que el mago radiofónico desprendía. “El hacer la misma magia que puedo hacer yo mismo por la radio le da un efecto mucho más mágico porque, en este medio de comunicación, como siempre se ha dicho, la imaginación es lo que más valor tiene y él consigue hacer magia con la imaginación de los oyentes.” Este mago barcelonés admira este tipo de actuaciones puesto que tiene en cuenta que el mago radiofónico juega con la ventaja de que “puede ir preparando la técnica más fácilmente, para el profano el truco, sin necesidad de sugestionar al espectador, es decir, inducirles a que miren hacia un lado mientras que en el otro están preparando el truco.” El mago de la radio no hace falta que te haga mirar a ningún lado puesto que el juego es a oídas, no a vistas, y eso es lo que juega a su favor.

Respecto a los programas que hablan de magia, como “La Oreja Mágica”, el mago Churrimongui lo ve como algo positivo ya que cree que “para algunos perezosos a la hora de leer, es agradable que te cuenten historias de la magia, biografías de magos, información sobre espectáculos de magia… aparte de que es una buena vía para que el resto de magos se den a conocer”. A pesar de que la magia en la radio sea minoritaria, este mago afirma rotundamente que el efecto que proporciona es brillante.

La radio tiene un poder que el resto de medios no tienen. Tiene el poder del misterio, el de escuchar una voz sin saber de quién es, el de imaginarte cómo serán esas personas y qué aspecto tendrán. Tiene el poder de despertarnos de buen humor por las mañanas, acompañarnos durante nuestro ajetreado día y dormirnos plácidamente por la noche. La radio, en ese aspecto, es muy poderosa. A su vez, la magia también tiene ese poder misterioso, hechizante, que nos hace creer en imposibles y nos hace dudar de nuestros propios ojos. Por eso, aunque al principio creyerais que la magia en la radio era una cosa nunca vista (que, de hecho, no se ve), que os hacía poner caras de asombro y sobre la cual no lograbais unir los cables, al fin y al cabo, aunque parezca algo improbable a priori, la magia y la radio se llevan muy pero que muy bien.